LOS DOS LADOS DEL MAL 2 - LUCIFER, LA ESTRELLA NACIENTE
LOS DOS LADOS DEL MAL 3 - DE LAS TINIEBLAS A LA LUZ
LOS DOS LADOS DEL MAL 3 - DE LAS TINIEBLAS A LA LUZ
Finalmente llegamos al lado más controvertido, el "iluminadito". En esta parte me referiré más al aspecto luminoso de este personaje, al lado del ángel caído ANTES de la caída (que pretenden que permanece) y no tanto al monstruo en el que se convirtió después. Sin embargo, debemos aclarar desde el vamos que no se lo puede separar y que mantiene muchos de esos rasgos... y ya veremos el motivo.
Tratemos de ver al Enemigo como una moneda: cara, Lucifer, el amigo de los hombres, y ceca, Satanás, el horrendo demonio. Un lado de luz y amor, un lado de odio, lujuria y pecado. Oposición total y absoluta dentro de un mismo personaje, el dualismo nace en su interior, no fuera de él. Él es la máxima expresión de todo dualismo que pulula sobre la tierra, que habiendo sido creado como el ser más perfecto consiguió caer al punto más bajo y convertirse en todo lo contrario de lo que era. De hermoso se convirtió en un monstruo (y ya veremos cómo hace para disfrazarse de ángel de luz), y su arrogancia, ira y perversidad impregnó toda la genética humana. Es allí donde mejor podemos verlo reflejado (sí, es acertado decir que "el diablo habita en cada uno de nosotros", aunque eso no descarta su existencia REAL, de la misma manera que un padre se encuentra dentro de su hijo por medio de su ADN, y eso no impide que exista físicamente).
Entonces, si conseguimos ver su dualidad yin-yang, podremos comprender que mientras los siervos del Altísimo vemos su lado "satánico", a sus admiradores este lado les es ocultado (a muchos, a otros no, y lo adoran con toda su maldad a cuestas, porque al final de cuentas, la genética es fuerte a veces jeje) ese lado oscuro y se les muestra el luminoso, el lado del salvador que vino a rescatar a los pobres humanitos de un terrible destino de esclavos (y claro, no te cuenta que en verdad la humanidad se convirtió en "su" esclava), y les trajo fuego a ver si los monitos conseguían calentarse por lo menos. Bueno, salvador para unos, engañador para otros, este personaje ha sido y es el príncipe de este mundo desde que Adán y Jawa perdieron su derecho al entregárselo a la serpiente, y aunque ha tenido altibajos a lo largo de los tiempos, en los últimos que nos ha tocado en gracia vivir le ha sido otorgado el poder para ejecutar sus verdaderos designios. No pudo hacerlo antes porque el Verdadero Creador (no, no el demiurgo) lo ha impedido, porque a pesar de que él tiene dominio sobre este mundo, sólo puede actuar BAJO PERMISO (ya lo vimos en el post anterior de ha satán) y bajo las reglas asentadas desde la eternidad. No existe potestad alguna capaz de transgredir la orden del Eterno Yahweh (Yo Soy el Que Soy, ese es el nombre con el que eligió manifestarse a Su pueblo), y no por nada hubo "uno que lo detiene" hasta que llegara el momento por Él mismo determinado (y provocado por las personas con sus acciones. El comportamiento cada vez más "ateo" o incrédulo de la humanidad es causa y efecto al mismo tiempo, y así como el agua se enfría al alejarse de la fuente de calor, llegando al punto de endurecerse y congelarse, así la humanidad se ha endurecido al alejarse de la Única Fuente Verdadera, acelerando los últimos tiempos, siendo así víctimas y verdugos de sí mismos... con una ayudita de su "protector" para mantenerlos ciegos.
Entonces, si conseguimos ver su dualidad yin-yang, podremos comprender que mientras los siervos del Altísimo vemos su lado "satánico", a sus admiradores este lado les es ocultado (a muchos, a otros no, y lo adoran con toda su maldad a cuestas, porque al final de cuentas, la genética es fuerte a veces jeje) ese lado oscuro y se les muestra el luminoso, el lado del salvador que vino a rescatar a los pobres humanitos de un terrible destino de esclavos (y claro, no te cuenta que en verdad la humanidad se convirtió en "su" esclava), y les trajo fuego a ver si los monitos conseguían calentarse por lo menos. Bueno, salvador para unos, engañador para otros, este personaje ha sido y es el príncipe de este mundo desde que Adán y Jawa perdieron su derecho al entregárselo a la serpiente, y aunque ha tenido altibajos a lo largo de los tiempos, en los últimos que nos ha tocado en gracia vivir le ha sido otorgado el poder para ejecutar sus verdaderos designios. No pudo hacerlo antes porque el Verdadero Creador (no, no el demiurgo) lo ha impedido, porque a pesar de que él tiene dominio sobre este mundo, sólo puede actuar BAJO PERMISO (ya lo vimos en el post anterior de ha satán) y bajo las reglas asentadas desde la eternidad. No existe potestad alguna capaz de transgredir la orden del Eterno Yahweh (Yo Soy el Que Soy, ese es el nombre con el que eligió manifestarse a Su pueblo), y no por nada hubo "uno que lo detiene" hasta que llegara el momento por Él mismo determinado (y provocado por las personas con sus acciones. El comportamiento cada vez más "ateo" o incrédulo de la humanidad es causa y efecto al mismo tiempo, y así como el agua se enfría al alejarse de la fuente de calor, llegando al punto de endurecerse y congelarse, así la humanidad se ha endurecido al alejarse de la Única Fuente Verdadera, acelerando los últimos tiempos, siendo así víctimas y verdugos de sí mismos... con una ayudita de su "protector" para mantenerlos ciegos.
SAMAEL, SHEMIAZZA
Príncipe de los demonios, no aparece en el Tanak pero sí es una figura importante tanto en el Talmud como en la literatura post-Talmúdica, donde aparece como acusador, seductor y destructor. Su nombre es etimologizado como "el veneno de Dios", ya que es idéntico al ángel de la muerte, que mata a los hombres con una gota de veneno ('Ab. Zarah 20b, Kohut, "Angelologie und Dämonologie," págs. 69, 71). Es posible, sin embargo, que el nombre se derive del del dios sirio Shemal (Bousset, "Religion", p.224).
Samael es el "jefe de los Satanes" (Deuteronomio R. XI, Jellinek, "B. H.", 125), en el sentido de "el príncipe de los demonios" mencionado en Mat. IX. 34. Pero, por otra parte, es "el gran príncipe en el cielo" (Pirḳe R. El. Xiii., Principio), que gobierna sobre ángeles y potencias (ib., Martirio de Isaías, II, 2). Como encarnación del mal, él es el patrón celestial del imperio pecaminoso de Roma, con el cual se identifican a Edom y a Esaú (Tan. En Gen., XXXII, 35, Jellinek, l.c, vi, 31, 109, etc.). Vuela por el aire como un pájaro (Targ al Job, XXVIII, 7), y mientras que el ḥayyot y ofannim tienen sólo seis alas, él tiene doce, y manda a todo un ejército de demonios (Pirḳe R. El. XIII). En la medida en que se identifica con la serpiente (JQR vi 12), con el deseo carnal (Yeẓer ha-Ra') y con el ángel de la muerte, todas las leyendas asociadas con Satanás se refieren igualmente a él, mientras que como villano y hereje es comparado con Belial ("sin valor", véase la colección de material en Bousset, "Anticristo", pp. 99-101).
La naturaleza maligna de Samael puede ser ilustrada por una serie de ejemplos. Él y sus huestes demoníacas descendieron del cielo para seducir a la primera pareja humana (Pirḳe R. El. XIII., A partir de Yalḳ Gen. I.25), y con este propósito plantó la vid, el árbol prohibido del paraíso (Apocalipsis de Baruch, IV) (Esto explicaría que en seguida después de la Cosecha vengan las uvas exprimidas en el lagar de la Ira de Yahweh). Él mismo era la serpiente, cuya forma él simplemente asumió (ib. Ix., "JQR" vi. 328), y fue uno de los líderes de los ángeles que se casaron con las hijas de los hombres, siendo así responsable de la caída de los ángeles (Enoch vi., En Kautzsch, "Apokryphen," II 238 y siguientes, Lucken, lcp 29). Su esposa anterior era Lilith (Jellinek, l.c. vi., 109). Trató de persuadir a Abraham que no ofreciera a Isaac y, faltando en su propósito, causó la muerte de Sara llevando la noticia del sacrificio a ella (Génesis 1:4, Sanh. 89a et passim, Pirḳe R Xxxii). Él luchó con Jacob (Gén. R. LXXVII y paralelos), y también tomó parte en el asunto de Tamar (Soṭah 10b). Él trajo acusaciones contra los israelitas cuando Dios estaba a punto de sacarlos de Egipto (Ex. R. XXI.7, Bacher, "Ag. Pal. Amor.", 25, 473), y estaba jubiloso con la muerte de Moisés porque este último había traído la Torá (Deuteronomio 13: Jellinek, LCI 12 et passim). Entrando en el rey Manasés, Samael causó el martirio del profeta Isaías. Se supone que Eva se había quedado embarazada por él (Targ. Yer., A Gen. IV, 1); Y los cabalistas añaden muchos detalles a esta leyenda (Eisenmenger, l.c. i 832 et seq.). (Fuente)
Samael no es otro que el que incitó a los Vigilantes para que transgredieran y se reunieran en el monte Hermón, para establecer un juramento de que todos se rebelarían y tomarían mujeres humanas como esposas. Samael parece ser el más probable nombre propio de este personaje (recordemos que estas son transliteraciones). En otro post (ay, ya debo tantos) trataré de escribir explicando acerca del Concilio Divino.
Otro punto importante que nos indica la Enciclopedia Judía es que Samael y no Adam fue el primer esposo de Lilith, lo cual suena mucho más lógico que una primera esposa rebelde que consigue elevados poderes y se termina transformando en un demonio.
SATANAEL
Según una secta surgida en Bulgaria, los bogomilos, el hijo primogénito de Elohim Padre, Satanael, recorrió el Universo hasta sus más bajos confines y envidió el reino de su padre. Cuando ascendió de nuevo, se rebeló contra él. Fue despojado de su carácter celeste y arrojado del cielo. Decidió entonces, secundado por miriadas de ángeles rebeldes, crear su propio reino. La creación en siete días narrada en el Bereshit/Génesis no sería sino obra suya. Tras crear la Tierra, el Sol, la Luna, los vegetales y los animales, concibió el plan de crear al ser humano. Para mantener al hombre bajo su imperio, Satanael dio las tablas de la ley a Moisés. Con la misma misión envió a Elías. Así se ha perpetuado el orden civil y religioso que ha tenido al hombre sometido bajo el poder de los demonios.
Las raíces de la creencia cátara proceden del gnosticismo y del maniqueísmo. En consecuencia, su teología era dualista radical, basada en la creencia de que el universo estaba compuesto por dos mundos en absoluto conflicto, uno espiritual creado por Dios y otro material forjado por Satán.
Los cátaros creían que el mundo físico había sido creado por Satán, a semejanza de los gnósticos que hablaban del Demiurgo. Sin embargo, los gnósticos del siglo I no identificaban al Demiurgo con el Diablo, probablemente porque el concepto del Diablo no era popular en aquella época, en tanto que se fue haciendo más y más popular durante la Edad Media.
Según la comprensión cátara, el Reino de Dios no es de este mundo. Dios creó cielos y almas. El Diablo creó el mundo material, las guerras y la Iglesia católica. Ésta, con su realidad terrena y la difusión de la fe en la Encarnación de Cristo, era según los cátaros una herramienta de corrupción.
Para los cátaros, los hombres son una realidad transitoria, una "vestidura" de la simiente angélica. Afirmaban que el pecado se produjo en el cielo y que se ha perpetuado en la carne. La doctrina católica tradicional, en cambio, considera que aquél vino dado por la carne y contagia en el presente al hombre interior, al espíritu, que estaría en un estado de caída como consecuencia del pecado original. Para los católicos, la fe en Dios redime, mientras que para los cátaros exigía un conocimiento (gnosis) del estado anterior del espíritu para purgar su existencia mundana. No existía para el catarismo aceptación de lo dado, de la materia, considerada un sofisma tenebroso que obstaculizaba la salvación.
Los cátaros también creían en la reencarnación. Las almas se reencarnarían hasta que fuesen capaces de un autoconocimiento que les llevaría a la visión de la divinidad y así poder escapar del mundo material y elevarse al paraíso inmaterial. La forma de escapar del ciclo era vivir una vida ascética, sin ser corrompido por el mundo. Aquellos que seguían estas normas eran conocidos como Perfectos. Los Perfectos se consideraban herederos de los apóstoles, con facultades para anular los pecados y los vínculos con el mundo material de las personas.
Otra creencia cátara opuesta a la doctrina católica era su afirmación de que Yahshua no se encarnó, sino que fue una aparición que se manifestó para mostrar el camino a Elohim Padre. Creían que no era posible que un Elohim bueno se hubiese encarnado en forma material, ya que todos los objetos materiales estaban contaminados por el pecado. Esta creencia específica se denominaba docetismo. Más aún, creían que Elohim, tal como se lo describe en el Antiguo Testamento, era realmente el Diablo que había creado el mundo; así lo señalaban también a sus cualidades («celoso», «vengativo», «de sangre») y sus actividades como «Dios de la Guerra». Los cátaros negaban por ello la veracidad del Antiguo Testamento.
Príncipe de los demonios, no aparece en el Tanak pero sí es una figura importante tanto en el Talmud como en la literatura post-Talmúdica, donde aparece como acusador, seductor y destructor. Su nombre es etimologizado como "el veneno de Dios", ya que es idéntico al ángel de la muerte, que mata a los hombres con una gota de veneno ('Ab. Zarah 20b, Kohut, "Angelologie und Dämonologie," págs. 69, 71). Es posible, sin embargo, que el nombre se derive del del dios sirio Shemal (Bousset, "Religion", p.224).
Samael es el "jefe de los Satanes" (Deuteronomio R. XI, Jellinek, "B. H.", 125), en el sentido de "el príncipe de los demonios" mencionado en Mat. IX. 34. Pero, por otra parte, es "el gran príncipe en el cielo" (Pirḳe R. El. Xiii., Principio), que gobierna sobre ángeles y potencias (ib., Martirio de Isaías, II, 2). Como encarnación del mal, él es el patrón celestial del imperio pecaminoso de Roma, con el cual se identifican a Edom y a Esaú (Tan. En Gen., XXXII, 35, Jellinek, l.c, vi, 31, 109, etc.). Vuela por el aire como un pájaro (Targ al Job, XXVIII, 7), y mientras que el ḥayyot y ofannim tienen sólo seis alas, él tiene doce, y manda a todo un ejército de demonios (Pirḳe R. El. XIII). En la medida en que se identifica con la serpiente (JQR vi 12), con el deseo carnal (Yeẓer ha-Ra') y con el ángel de la muerte, todas las leyendas asociadas con Satanás se refieren igualmente a él, mientras que como villano y hereje es comparado con Belial ("sin valor", véase la colección de material en Bousset, "Anticristo", pp. 99-101).
La naturaleza maligna de Samael puede ser ilustrada por una serie de ejemplos. Él y sus huestes demoníacas descendieron del cielo para seducir a la primera pareja humana (Pirḳe R. El. XIII., A partir de Yalḳ Gen. I.25), y con este propósito plantó la vid, el árbol prohibido del paraíso (Apocalipsis de Baruch, IV) (Esto explicaría que en seguida después de la Cosecha vengan las uvas exprimidas en el lagar de la Ira de Yahweh). Él mismo era la serpiente, cuya forma él simplemente asumió (ib. Ix., "JQR" vi. 328), y fue uno de los líderes de los ángeles que se casaron con las hijas de los hombres, siendo así responsable de la caída de los ángeles (Enoch vi., En Kautzsch, "Apokryphen," II 238 y siguientes, Lucken, lcp 29). Su esposa anterior era Lilith (Jellinek, l.c. vi., 109). Trató de persuadir a Abraham que no ofreciera a Isaac y, faltando en su propósito, causó la muerte de Sara llevando la noticia del sacrificio a ella (Génesis 1:4, Sanh. 89a et passim, Pirḳe R Xxxii). Él luchó con Jacob (Gén. R. LXXVII y paralelos), y también tomó parte en el asunto de Tamar (Soṭah 10b). Él trajo acusaciones contra los israelitas cuando Dios estaba a punto de sacarlos de Egipto (Ex. R. XXI.7, Bacher, "Ag. Pal. Amor.", 25, 473), y estaba jubiloso con la muerte de Moisés porque este último había traído la Torá (Deuteronomio 13: Jellinek, LCI 12 et passim). Entrando en el rey Manasés, Samael causó el martirio del profeta Isaías. Se supone que Eva se había quedado embarazada por él (Targ. Yer., A Gen. IV, 1); Y los cabalistas añaden muchos detalles a esta leyenda (Eisenmenger, l.c. i 832 et seq.). (Fuente)
Otro punto importante que nos indica la Enciclopedia Judía es que Samael y no Adam fue el primer esposo de Lilith, lo cual suena mucho más lógico que una primera esposa rebelde que consigue elevados poderes y se termina transformando en un demonio.
SATANAEL
Según una secta surgida en Bulgaria, los bogomilos, el hijo primogénito de Elohim Padre, Satanael, recorrió el Universo hasta sus más bajos confines y envidió el reino de su padre. Cuando ascendió de nuevo, se rebeló contra él. Fue despojado de su carácter celeste y arrojado del cielo. Decidió entonces, secundado por miriadas de ángeles rebeldes, crear su propio reino. La creación en siete días narrada en el Bereshit/Génesis no sería sino obra suya. Tras crear la Tierra, el Sol, la Luna, los vegetales y los animales, concibió el plan de crear al ser humano. Para mantener al hombre bajo su imperio, Satanael dio las tablas de la ley a Moisés. Con la misma misión envió a Elías. Así se ha perpetuado el orden civil y religioso que ha tenido al hombre sometido bajo el poder de los demonios.
Si esto no suena a base gnóstica... pero por supuesto, tuvieron buena influencia de los paulicianos, de origen maniqueo).
Elohim Padre se apiadó de la humanidad y envió a uno de sus ángeles, Maria, para que recibiera a su otro hijo, Jesús, quien penetró por el oído de María y se revistió con una forma humana pero inmaterial (una doctrina conocida como "fantasiasmo", adoptada por muchos gnósticos). Por su parte, Satanael envió a su demonio EliYah/Elías bajo la forma de Juan Bautista, para apartar a las gentes del verdadero bautismo, el del Espíritu Santo, sustituyéndolo por el bautismo de agua, considerado por los bogomilos como una farsa satánica. Satanael consiguió al fin que Jesús fuera crucificado, pero éste sólo murió en apariencia y volverá para juzgar a la humanidad. Satanael, que perdió su partícula divina "el" para llamarse Satán, arderá con los pecadores y el mundo que creó será consumido por las llamas hasta desaparecer. Hasta que eso ocurra, según algunas sectas bogomilas, el alma de los pecadores más leves conocerá un sinfín de reencarnaciones hasta su purificación final.
Linda ensalada, verdad? Tenemos dualismo, imperfecciones, falsas encarnaciones, ángeles embarazados y reencarnaciones, todo por el mismo precio... Pero que conste, porque el nombre está siendo nuevamente utilizado en nuestros días, de manera que este tipo de conceptos resurge y comienza a corromper las mentes de los creyentes más tibios y débiles en la fe. Además, de ellos surgió otra fortísima herejía gnóstica: los cátaros.
Las raíces de la creencia cátara proceden del gnosticismo y del maniqueísmo. En consecuencia, su teología era dualista radical, basada en la creencia de que el universo estaba compuesto por dos mundos en absoluto conflicto, uno espiritual creado por Dios y otro material forjado por Satán.
Los cátaros creían que el mundo físico había sido creado por Satán, a semejanza de los gnósticos que hablaban del Demiurgo. Sin embargo, los gnósticos del siglo I no identificaban al Demiurgo con el Diablo, probablemente porque el concepto del Diablo no era popular en aquella época, en tanto que se fue haciendo más y más popular durante la Edad Media.
Según la comprensión cátara, el Reino de Dios no es de este mundo. Dios creó cielos y almas. El Diablo creó el mundo material, las guerras y la Iglesia católica. Ésta, con su realidad terrena y la difusión de la fe en la Encarnación de Cristo, era según los cátaros una herramienta de corrupción.
Para los cátaros, los hombres son una realidad transitoria, una "vestidura" de la simiente angélica. Afirmaban que el pecado se produjo en el cielo y que se ha perpetuado en la carne. La doctrina católica tradicional, en cambio, considera que aquél vino dado por la carne y contagia en el presente al hombre interior, al espíritu, que estaría en un estado de caída como consecuencia del pecado original. Para los católicos, la fe en Dios redime, mientras que para los cátaros exigía un conocimiento (gnosis) del estado anterior del espíritu para purgar su existencia mundana. No existía para el catarismo aceptación de lo dado, de la materia, considerada un sofisma tenebroso que obstaculizaba la salvación.
Los cátaros también creían en la reencarnación. Las almas se reencarnarían hasta que fuesen capaces de un autoconocimiento que les llevaría a la visión de la divinidad y así poder escapar del mundo material y elevarse al paraíso inmaterial. La forma de escapar del ciclo era vivir una vida ascética, sin ser corrompido por el mundo. Aquellos que seguían estas normas eran conocidos como Perfectos. Los Perfectos se consideraban herederos de los apóstoles, con facultades para anular los pecados y los vínculos con el mundo material de las personas.
Otra creencia cátara opuesta a la doctrina católica era su afirmación de que Yahshua no se encarnó, sino que fue una aparición que se manifestó para mostrar el camino a Elohim Padre. Creían que no era posible que un Elohim bueno se hubiese encarnado en forma material, ya que todos los objetos materiales estaban contaminados por el pecado. Esta creencia específica se denominaba docetismo. Más aún, creían que Elohim, tal como se lo describe en el Antiguo Testamento, era realmente el Diablo que había creado el mundo; así lo señalaban también a sus cualidades («celoso», «vengativo», «de sangre») y sus actividades como «Dios de la Guerra». Los cátaros negaban por ello la veracidad del Antiguo Testamento.
Aquí podemos ver cómo el gnosticismo se extendía, contaminando cancerígenamente a los creyentes, algo que no ha dejado de hacer y que hoy ha conseguido prácticamente infectar el Cuerpo casi en su totalidad... finalmente sólo les restará "hacer cirugía" en las partes "enfermas", y como ellos llaman malo a lo bueno y bueno a lo malo... ESPERO QUE PERCIBAN QUE LAS PARTES QUE SERÁN CORTADAS SON LOS VERDADEROS CREYENTES.
LUCIFER
Para arrancar, empezaremos con el nombre Lucifer o Lucero, que se supone aparece en las Escrituras... pero no. El pasuk/versículo en cuestión se encuentra en el capítulo 14 de YeshaYah/Isaías, y dice en castellano: "¡Cómo has caído del cielo, oh Lucero, hijo de la Aurora!". Esto aparece inclusive en traducciones mesiánicas, a pesar de que el original hebreo dice más que claramente BRILLANTE HIJO DE LA AURORA (Heylel ben shakjar). En su lugar, Jerónimo tomó "heylel" (brillante, resplandeciente) y, traduciendo el concepto al latín como "lucem ferre" (lucem=luz y ferre=portador), aprovechó para colocar el siguiente nombre propio: LUCIFER, con la acepción o significado de PORTADOR DE LA LUZ.
Así que ahora vamos a adentrarnos en un mundo que muchos conocen de oídas, algunos mucho y bien y otros poco u mal, y al que quiero que le presten MUCHA atención, porque mal que nos pese... SE TRATA DE NUESTRA HISTORIA TAMBIÉN.
La historia que les voy a contar es la historia del mundo y de la humanidad, PERO CONTADA POR ELLOS. De manera tal que vamos a encontrar las cosas adaptadas a su versión, con verdades, medias verdades y mentiras, todas mezcladas. No esperen poder trasladar TODOS los elementos de forma literal a los acontecimientos reales, porque a veces ellos agregan, a veces quitan, a veces invierten, a veces tuercen. Sin embargo, la esencia que persiste a través de todos ellos es siempre la misma y por eso podremos reconocer al Enemigo a través de los mitos que elaboraron a lo largo de los tiempos. Ayer se llamaron dioses (y recuerden que REALMENTE LO ERAN, así lo dicen las Escrituras, aunque no era un título que tuvieran el derecho de usar para aprovecharse de los hombres) y tuvieron hijos y hasta cuentan que concedieron la inmortalidad a algunos pocos humanos que les agradaron (o sea, de alguna forma los convirtieron en algo parecido con ellos mismos), y en su "idioma" nos cuentan historias de reyes, príncipes, dioses, titanes, gigantes, poderosos... TODOS GRANDES, no hay chiquitos, el chiquitaje sobra sólo para la masa humana, los "extras" que nunca aparecen en los títulos. Porque sus historias de ayer son sus películas de hoy, ayer escritas y hoy filmadas para cumplir tres finalidades: 1) adormecer a la gran masa que nunca se entera de nada y que lo considera un simple entretenimiento, mientras y aún sin darse cuenta van incorporando los datos de a poco para que por lo menos, ya que no se interesan por más, los encuentren familiares cuando resulte necesario; 2) adoctrinar convenientemente a los un poco más curiosos y rebeldes (conocimiento y orgullo), dos características genéticas que los reconocen como parte de su especie, haciéndolos aptos para ser reclutados como soldados activos (dije soldados, jamás —o sólo en muy, pero muy, pero muy contados casos— llegarán a ser verdadera parte de la familia); y 3) dejar registro de sus avances en el plan de las eras que han venido ejecutando, sobre todo porque ya saben que el tiempo se acaba.
Héspero o Eósforo (Έωσφόρος para los griegos, Lucifer para los romanos), Fósforo, es "el portador de la Aurora". Es hijo de Aurora (Eos) y del titán Astreo, y hermano de los 4 vientos y de las estrellas. Se trata del planeta Venus visto por la mañana, mientras su hermano o contraparte Héspero o Vesper (de donde nos viene el término "vespertino") es el mismo planeta Venus visto al atardecer. Podemos encontrar una curiosa estatua que escenifica esta trinidad:
El hecho que se relacione con la Luna no quiere decir que sean dos manifestaciones de ella, continúan siendo manifestaciones de la estrella más brillante, Venus, pero siempre acompañaban a la luna, apareciendo uno antes de ella surgir, y el otro cuando ella se retiraba.
Yo no tengo la menor duda acerca de esto: LUCIFER ES EL PORTADOR DE LA LUZ, LA ESTRELLA DE LA MAÑANA. Pero lo diré una vez más: sólo "porta" la luz... PORQUE HAY OTRO QUE "ES" LA LUZ.
Uno de los problemas es el término "estrella de la mañana", que en otros pasajes es adjudicado al propio Yahshua. Ahora veamos las frases, porque son dos:
En ambas las palabras son astēr (estrella) y prōinos (mañana, amanecer), siendo las mismas palabras utilizadas en la Septuaginta para traducir el siguiente pasuk:
Como se puede ver, ambas partes de la frase dicen exactamente lo mismo, pero con palabras diferentes. Esto para que quede bien claro: LOS HIJOS DE ELOHIM SON LAS ESTRELLAS DEL ALBA, nuevamente recalco: PLURAL, son muchos y no sólo uno, ni tampoco dos. Sin embargo, y para que no tengan más dudas al respecto, les recordaré que la más famosa estrella del alba siempre fue el mismo Lucero, Venus, la estrella más brillante del firmamento... "el más perfecto". Esto claro, antes de caer.
Entonces aquí aparece otro mito, el de Faetón. ¿Notaron cómo arriba de un mismo planeta sacaron tres divinidades: Fósforo, Venus y Vesper? Sin embargo, dejamos claro que se trata de manifestaciones o aspectos de uno sólo, Venus. Bien, de la misma manera veremos que muchos mitos que se narran por separado y hasta utilizan nombres diferentes sin embargo describen situaciones o personajes repetidos, con las mismas características. Esto no es porque se copien (ah, cierto, me olvidaba que a los únicos a los que acusan de copiones es a los cristianos, si Eurípides se copiaba de Homero con modificaciones, no importaba), sino porque están tratando de un mismo asunto BAJO PERSPECTIVAS DIFERENTES. Con el tiempo, cada mito fue siendo visto por separado, y gracias a la tendencia humana de querer tener un dios para cada minuto del día, no fue difícil hacer crecer el panteón. (Recuerden esto porque lo verán aplicado en sus películas).
Entonces, a por Faetón.
No, señores, no es para nada "obvio" que YeshaYah/Isaías "tomara prestado" un mito vecino: YESHAYAH ESTABA DICIENDO CON TODAS LAS LETRAS QUE EL PERSONAJE DE ESE MITO EN EL CUAL LOS VECINOS CREÍAN ERA EL MISMO ADVERSARIO CAÍDO DEL CIELO.
Claro, si lo damos vuelta da la impresión de que el pobre YeshaYah no tenía suficientes ideas y tuvo que tomar algunas prestadas, siempre reforzando el plan de que las Escrituras son un plagio, pero lo que vemos es que EL PROFETA CONFIRMA COMO VERDADEROS LOS HECHOS DE ESE MITO EN PARTICULAR. Y es porque realmente, Faetón (BRILLANTE) es el nombre detrás del que se esconde aquella estrella que cayó del cielo, DESTRUYENDO TODO A SU PASO Y DEJANDO A LA TIERRA EN EL CAOS.
Por supuesto, las motivaciones del pobre muchachito son aquí minimizadas, disculpadas... algo que busca el Adversario desde su caída, JUSTIFICAR SU ERROR. Porque en el fondo sabe muy bien que cometió el más grave de los errores y está pagando por ello, ya que se la pasa quejándose de que su papi no lo amó tanto como él lo amó a Él. Pensaba que, siendo tan perfecto, estaba por encima de todas las reglas... Esta temática también la verán repetida siempre, ad cansansium.
Así que sí, la estrella que cae y la estrella del alba, correcto, ahora nos falta ver el tema del portador de la luz.
El portador de la luz no era otro que Prometeo. En la mitología griega, Prometeo (en griego antiguo Προμηθεύς, ‘previsión’, ‘prospección’) es el Titán amigo de los mortales, honrado principalmente por robar el fuego de los dioses en el tallo de una caña, darlo a los hombres para su uso y posteriormente ser castigado por Zeus por este motivo. Veamos el cuento:
Bien, resulta que una de las cosas que muchas veces insiste este individuo en acentuar es que él creó a los hombres (a veces, porque en otras versiones dicen que somos una granja humana cultivados para alimento de los dioses malos... no, él no, y no sé qué me dirán los gnósticos que me insisten con el Demiurgo que es el creador de este mundo y la carne... ah sí, no hay problema, inventamos una nueva jerarquía universal, agarramos a los dioses, les cambiamos un poco los nombres y ahora los llamamos eones y listo, total, como nadie nunca salió del planeta podemos contarles cualquier cosa de las "esferas superiores", estos se creen cualquier cosa). La verdad es que ésta es una de las partes que más le gustan al Enemigo porque esta acción lo convierte en... PADRE. ¿Y qué busca sino recibir la adoración que le es debida al verdadero Creador? Aunque en cierta forma él verdaderamente es padre (padre de la mentira y de sus hijos que lo siguen), realmente no es el creador sino el deformador de la humanidad. Aquí el adversario está tratando de usurpar el lugar de Otro que fue el real creador del hombre a imagen de Elohim, A LA IMAGEN DEL HIJO QUE OBEDECERÍA, DEL UNIGÉNITO.
Lo más interesante aquí es la posición que asume el Enemigo en esta historia. Porque Epimeteo es el hermano de Prometeo, y aquí vemos una típica inversión, en la que el Enemigo toma para sí lo que hizo el otro, dejándole a él la mala acción cometida por sí mismo. Prometeo es Satanás y Epimeteo es Yahshua, pero vemos cómo ha satán afirma que Prometeo hizo lo que Yahshua hizo en verdad. Pero la realidad es que Satanás/Prometeo fue el primero en venir a esta tierra y en crear seres sobre ella (no creo que los haya creado como afirma, sino que ya estaban y los manipuló genéticamente de muchas formas, creando aberraciones que fueron la causa final de la gran destrucción que llevó a la tierra a estar "desordenada y vacía". Luego entonces vino Yahshua, el representante del Eterno, y en vez de crear monstruos creó un hombre "a nuestra semejanza, Padre, uno como nosotros", para honrar al Creador. Entonces Viene la creación de Jawa, QUE ES UN SÍMBOLO DE LA NOVIA DE YAHSHUA (Epimeteo).
Algunos dicen que lo que motivó a Jerónimo a utilizar este nombre fue "cristianizar al mito grecorromano del dios menor Lucifer (hijo de la diosa Aurora) y de la misma Venus que, teniendo un correlato en el plano de la astrología-astronomía, cuando se elevaba en el amanecer recibía el nombre de “Lucifer” y era así mismo conocida como la "Estrella de la Mañana" (incluyen además otras acusaciones como que quería dejar mal parado a un tal obispo Lucifer, pero cualquier buen abogado diría "Improcedente, está presuponiendo pensamientos del acusado", a lo que un buen juez debería responder "Ha lugar", para cerrarles la boca hasta que prueben sus disparates...). Yo diría por el contrario que lo que Jerónimo hizo fue RECONOCER AL MISMO PERSONAJE EN OTRO MITO PAGANO MÁS (Y VAN...). Los análisis actuales parecen ignorar un trasfondo único común a toda la humanidad, y claro, sin ese pequeño detalle podemos contar la historia de cada nación como siendo un universo en sí misma, aislado de las otras naciones, y después abrir la boca con asombro y decir "Qué increíble, todos repiten los mismos mitos... debe ser algo inherente a la naturaleza humana", poniendo cara científica, en vez de razonar que si todos dicen lo mismo, ES PORQUE HABLAN DE LO MISMO. Y si Jerónimo llama Lucifer a ha satán, es por causa de las antiguas leyendas...
Así que ahora vamos a adentrarnos en un mundo que muchos conocen de oídas, algunos mucho y bien y otros poco u mal, y al que quiero que le presten MUCHA atención, porque mal que nos pese... SE TRATA DE NUESTRA HISTORIA TAMBIÉN.
(Para los que no conocen a fondo los mitos que iré mencionando, dejaré links que simplemente los llevarán a la Wikipedia para una información básica, recomendándoles siempre que amplíen).
La historia que les voy a contar es la historia del mundo y de la humanidad, PERO CONTADA POR ELLOS. De manera tal que vamos a encontrar las cosas adaptadas a su versión, con verdades, medias verdades y mentiras, todas mezcladas. No esperen poder trasladar TODOS los elementos de forma literal a los acontecimientos reales, porque a veces ellos agregan, a veces quitan, a veces invierten, a veces tuercen. Sin embargo, la esencia que persiste a través de todos ellos es siempre la misma y por eso podremos reconocer al Enemigo a través de los mitos que elaboraron a lo largo de los tiempos. Ayer se llamaron dioses (y recuerden que REALMENTE LO ERAN, así lo dicen las Escrituras, aunque no era un título que tuvieran el derecho de usar para aprovecharse de los hombres) y tuvieron hijos y hasta cuentan que concedieron la inmortalidad a algunos pocos humanos que les agradaron (o sea, de alguna forma los convirtieron en algo parecido con ellos mismos), y en su "idioma" nos cuentan historias de reyes, príncipes, dioses, titanes, gigantes, poderosos... TODOS GRANDES, no hay chiquitos, el chiquitaje sobra sólo para la masa humana, los "extras" que nunca aparecen en los títulos. Porque sus historias de ayer son sus películas de hoy, ayer escritas y hoy filmadas para cumplir tres finalidades: 1) adormecer a la gran masa que nunca se entera de nada y que lo considera un simple entretenimiento, mientras y aún sin darse cuenta van incorporando los datos de a poco para que por lo menos, ya que no se interesan por más, los encuentren familiares cuando resulte necesario; 2) adoctrinar convenientemente a los un poco más curiosos y rebeldes (conocimiento y orgullo), dos características genéticas que los reconocen como parte de su especie, haciéndolos aptos para ser reclutados como soldados activos (dije soldados, jamás —o sólo en muy, pero muy, pero muy contados casos— llegarán a ser verdadera parte de la familia); y 3) dejar registro de sus avances en el plan de las eras que han venido ejecutando, sobre todo porque ya saben que el tiempo se acaba.
LA ESTRELLA DE LA MAÑANA
Héspero o Eósforo (Έωσφόρος para los griegos, Lucifer para los romanos), Fósforo, es "el portador de la Aurora". Es hijo de Aurora (Eos) y del titán Astreo, y hermano de los 4 vientos y de las estrellas. Se trata del planeta Venus visto por la mañana, mientras su hermano o contraparte Héspero o Vesper (de donde nos viene el término "vespertino") es el mismo planeta Venus visto al atardecer. Podemos encontrar una curiosa estatua que escenifica esta trinidad:
La Wiki nos confirma que
Eósforo (Ἐωσφόρος, 'portador del amanecer') o Fósforo (Φωσφόρος, 'portador de la luz', es traducido a menudo como "Lucifer" o "Lucífero" en latín), ya que ambos son personificaciones del mismo planeta, Venus. Se usaron Heosphoros en la Septuaginta griega y Lucifer en la Vulgata latina de Jerónimo para traducir el hebreo Helel (Venus, como "El brillante"), "hijo de Shahar" (Aurora) en la versión hebrea de Isaías 14:12.Al hacer las traducciones no sólo es inevitable incorporar ciertos conceptos que a veces acompañan a las palabras (típico caso el invento de la palabra "infierno" cuando la utilización de la palabra "hades" para traducir "sheol": la palabra se refería a un concepto similar pero trajo consigo todo su bagaje pagano). Sin embargo, yo aquí en verdad no veo eso. Lo que veo es que Jerónimo SABÍA LO QUE ESTABA DICIENDO, porque realmente y sin lugar a dudas el personaje al cual YeshaYah/Isaías estaba aludiendo ERA EL PORTADOR DE LA LUZ, LA ESTRELLA DEL ALBA.
Yo no tengo la menor duda acerca de esto: LUCIFER ES EL PORTADOR DE LA LUZ, LA ESTRELLA DE LA MAÑANA. Pero lo diré una vez más: sólo "porta" la luz... PORQUE HAY OTRO QUE "ES" LA LUZ.
Uno de los problemas es el término "estrella de la mañana", que en otros pasajes es adjudicado al propio Yahshua. Ahora veamos las frases, porque son dos:
Además, yo le daré la estrella de la mañana. Hitgalút/Revelación 2:28
“Yo, Yahshúa, he enviado a mi mensajero para darles a ustedes testimonio de estas cosas para las comunidades. Yo soy la raíz y el linaje de Dawid, la estrella brillante de la mañana”. Hitgalút/Revelación 22:16
...cuando aclamaban juntas las estrellas del alba, y gritaban de júbilo todos los hijos de Elohim? Iyov/Job 38:7
siendo aquí kokáb (estrella) y boquer (amanecer).
En este pasuk se nos informa que cuando el Creador puso LA PIEDRA ANGULAR de la tierra, allí había al parecer dos grupos presentes: las estrellas del alba (PLURAL) y los hijos de Elohim. Pero aquí hay que tener en cuenta también una particularidad del idioma hebreo. Uno de los rasgos más sobresalientes de la poesía bíblica es el denominado paralelismo, en el que las palabras de dos o mas líneas del texto están relacionadas de alguna manera. Es el recurso que se caracteriza por el uso de palabras para referirse a lo mismo con el objetivo de enfatizarlo. En pocas palabras, se repite el mismo concepto pero con palabras diferentes, para realzarlo, veamos:
...cuando aclamaban juntas las estrellas del alba,
y gritaban de júbilo todos los hijos de Elohim?
Como se puede ver, ambas partes de la frase dicen exactamente lo mismo, pero con palabras diferentes. Esto para que quede bien claro: LOS HIJOS DE ELOHIM SON LAS ESTRELLAS DEL ALBA, nuevamente recalco: PLURAL, son muchos y no sólo uno, ni tampoco dos. Sin embargo, y para que no tengan más dudas al respecto, les recordaré que la más famosa estrella del alba siempre fue el mismo Lucero, Venus, la estrella más brillante del firmamento... "el más perfecto". Esto claro, antes de caer.
LA ESTRELLA QUE CAE
Entonces aquí aparece otro mito, el de Faetón. ¿Notaron cómo arriba de un mismo planeta sacaron tres divinidades: Fósforo, Venus y Vesper? Sin embargo, dejamos claro que se trata de manifestaciones o aspectos de uno sólo, Venus. Bien, de la misma manera veremos que muchos mitos que se narran por separado y hasta utilizan nombres diferentes sin embargo describen situaciones o personajes repetidos, con las mismas características. Esto no es porque se copien (ah, cierto, me olvidaba que a los únicos a los que acusan de copiones es a los cristianos, si Eurípides se copiaba de Homero con modificaciones, no importaba), sino porque están tratando de un mismo asunto BAJO PERSPECTIVAS DIFERENTES. Con el tiempo, cada mito fue siendo visto por separado, y gracias a la tendencia humana de querer tener un dios para cada minuto del día, no fue difícil hacer crecer el panteón. (Recuerden esto porque lo verán aplicado en sus películas).
Entonces, a por Faetón.
En la mitología griega, Faetón o Faetonte (en griego antiguo
Φαέθων Phaéthôn, 'brillante', 'radiante') era hijo de Helios.
Faetón alardeaba con sus amigos de que su padre era el
dios-sol. Estos se resistían a creerlo e incluso uno de ellos decía ser hijo de
Zeus, lo cual enojó a Faetón que terminó acudiendo a su padre Helios, quien
juró por el río Estigia darle lo que pidiera. Faetón quiso conducir su carruaje
(el sol) un día. Aunque Helios intentó disuadirle, Faetón se mantuvo
inflexible. Cuando llegó el día, Faetón se dejó llevar por el pánico y perdió
el control de los caballos blancos que tiraban del carro. Primero giró
demasiado alto, de forma que la tierra se enfrió. Luego bajó demasiado, y la
vegetación se secó y ardió. Faetón convirtió accidentalmente en desierto la
mayor parte de África, quemando la piel de los etíopes hasta volverla negra.
Finalmente, Zeus fue obligado a intervenir golpeando el carro desbocado con un
rayo para pararlo, y Faetón se ahogó en el río Erídano (Po).
Cualquier parecido... NO ES CASUALIDAD, como tratan de disuadirnos a pensar. La Wiki, junto con sus amiguitos talmúdicos de la Enciclopedia Judía, nos desinforman:
El tema de la estrella caída debe haber sido familiar en Israel, pues Isaías se refiere a él cuando amonesta al rey de Babilonia por su orgullo. La Enciclopedia Judía cuenta que "es obvio que el profeta, al atribuir al rey babilonio un exceso de orgullo, seguido de su caída, tomó la idea prestada de una leyenda popular relacionada con la estrella de la mañana".
No, señores, no es para nada "obvio" que YeshaYah/Isaías "tomara prestado" un mito vecino: YESHAYAH ESTABA DICIENDO CON TODAS LAS LETRAS QUE EL PERSONAJE DE ESE MITO EN EL CUAL LOS VECINOS CREÍAN ERA EL MISMO ADVERSARIO CAÍDO DEL CIELO.
Claro, si lo damos vuelta da la impresión de que el pobre YeshaYah no tenía suficientes ideas y tuvo que tomar algunas prestadas, siempre reforzando el plan de que las Escrituras son un plagio, pero lo que vemos es que EL PROFETA CONFIRMA COMO VERDADEROS LOS HECHOS DE ESE MITO EN PARTICULAR. Y es porque realmente, Faetón (BRILLANTE) es el nombre detrás del que se esconde aquella estrella que cayó del cielo, DESTRUYENDO TODO A SU PASO Y DEJANDO A LA TIERRA EN EL CAOS.
Por supuesto, las motivaciones del pobre muchachito son aquí minimizadas, disculpadas... algo que busca el Adversario desde su caída, JUSTIFICAR SU ERROR. Porque en el fondo sabe muy bien que cometió el más grave de los errores y está pagando por ello, ya que se la pasa quejándose de que su papi no lo amó tanto como él lo amó a Él. Pensaba que, siendo tan perfecto, estaba por encima de todas las reglas... Esta temática también la verán repetida siempre, ad cansansium.
Así que sí, la estrella que cae y la estrella del alba, correcto, ahora nos falta ver el tema del portador de la luz.
EL PORTADOR DE LA LUZ
El portador de la luz no era otro que Prometeo. En la mitología griega, Prometeo (en griego antiguo Προμηθεύς, ‘previsión’, ‘prospección’) es el Titán amigo de los mortales, honrado principalmente por robar el fuego de los dioses en el tallo de una caña, darlo a los hombres para su uso y posteriormente ser castigado por Zeus por este motivo. Veamos el cuento:
Prometeo era un hijo de Jápeto y la oceánide Clímene. Era hermano de Atlas, Epimeteo y Menecio, a los que superaba en astucia y engaños. No tenía miedo alguno a los dioses, y ridiculizó a Zeus y su poca perspicacia. Sin embargo, Esquilo afirmaba en su Prometeo encadenado que era hijo de Gea o Temis.
Prometeo fue el creador del hombre. (La verdad fue el corruptor del hombre, pero sí, en cierta forma podemos decir que la actual humanidad, genéticamente hablando, TIENE SU ORIGEN EN ESTA ESTRELLA QUE CAYÓ). Cuando él y Epimeteo empezaron a hacer criaturas para poblar la tierra por orden de Zeus, Epimeteo prefirió la cantidad e hizo muchas criaturas, dotándolas con muchos dones que les había asignado para tal fin (piel, garras, alas y aletas, entre otros). Mientras su hermano hacía esto, Prometeo trabajaba cuidadosamente una criatura a semejanza de los dioses: un humano. Sin embargo, Prometeo tardó tanto en hacer su obra maestra que, cuando terminó, Epimeteo había usado ya todos los dones que Zeus les diera.
Bien, resulta que una de las cosas que muchas veces insiste este individuo en acentuar es que él creó a los hombres (a veces, porque en otras versiones dicen que somos una granja humana cultivados para alimento de los dioses malos... no, él no, y no sé qué me dirán los gnósticos que me insisten con el Demiurgo que es el creador de este mundo y la carne... ah sí, no hay problema, inventamos una nueva jerarquía universal, agarramos a los dioses, les cambiamos un poco los nombres y ahora los llamamos eones y listo, total, como nadie nunca salió del planeta podemos contarles cualquier cosa de las "esferas superiores", estos se creen cualquier cosa). La verdad es que ésta es una de las partes que más le gustan al Enemigo porque esta acción lo convierte en... PADRE. ¿Y qué busca sino recibir la adoración que le es debida al verdadero Creador? Aunque en cierta forma él verdaderamente es padre (padre de la mentira y de sus hijos que lo siguen), realmente no es el creador sino el deformador de la humanidad. Aquí el adversario está tratando de usurpar el lugar de Otro que fue el real creador del hombre a imagen de Elohim, A LA IMAGEN DEL HIJO QUE OBEDECERÍA, DEL UNIGÉNITO.
Prometeo sintió pena de su creación, viéndola tiritar en las frías noches de invierno, (mucha burla a la "imperfección" de la creación del Demiurgo pero a éste las cosas no le salieron mucho mejor que digamos...) y decidió robar el fuego de los dioses después de que Zeus no estuviese de acuerdo con su idea de ayudar a los humanos. Trepó el monte Olimpo y robó fuego del carro de Helios o de la forja de Hefesto, llevándoselo en el tallo de un hinojo, que arde lentamente y resulta muy apropiado para este fin. De esta forma la humanidad pudo calentarse. En otras versiones (notablemente, el Protágoras de Platón), Prometeo robaba las artes de Hefesto y Atenea, llevándose también el fuego porque sin él no servían para nada, y proporcionando de esta forma al hombre los medios con los que ganarse la vida. (Recuerden a los caídos enseñando a los hombres las artes del hierro y otros metales, el dominio del rayo y otros elementos, las artes de Hefesto/Vulcano, el herrero de los dioses, el forjador de los rayos de Zeus, y también les enseñaron sortilegios, hechizos, en fin, la "ciencia" de Atenea, diosa de la "sabiduría" y del conocimiento)
Para aplacar a Zeus, Prometeo dijo a los humanos que quemasen ofrendas a los dioses. Con este fin sacrificó un gran toro. (Así que es considerado EL INVENTOR DE LOS SACRIFICIOS, caramba, el bondadoso Prometeo resultó ser tan "sanguinario"...). Cuando los dioses olieron las ofrendas, Prometeo urdió un engaño: escondió la carne bajo una capa de huesos y tendones, cubriendo el resto de huesos con apetitosa grasa. Dejó entonces elegir a Zeus la «carne» que comerían los dioses. Zeus eligió el plato de huesos, y Prometeo se quedó con el plato de carne para sí mismo y los mortales. Para castigar a Prometeo por su engaño (y al mismo tiempo a toda la humanidad), Zeus se llevó el fuego de la tierra.
Para vengarse de Prometeo por esta segunda ofensa, Zeus ordenó a Hefesto que hiciese una mujer de arcilla llamada Pandora (Jawa/Eva). Zeus le infundió vida y la envió a Prometeo, junto la caja que le había regalado Hermes como dote, y que contenía todas las desgracias (plagas, dolor, pobreza, crimen, etcétera) con las que Zeus quería castigar a la humanidad. Prometeo sospechó y no quiso tener nada que ver con Pandora (sí, claro), alegando que era estúpida (al carecer de previsión), por lo que ésta fue enviada a Epimeteo, quien se casó con ella a pesar de las advertencias de su hermano para que no aceptase ningún regalo de los dioses. Pandora terminaría abriendo la caja, a pesar de las indicaciones en contra de Epimeteo.
Lo más interesante aquí es la posición que asume el Enemigo en esta historia. Porque Epimeteo es el hermano de Prometeo, y aquí vemos una típica inversión, en la que el Enemigo toma para sí lo que hizo el otro, dejándole a él la mala acción cometida por sí mismo. Prometeo es Satanás y Epimeteo es Yahshua, pero vemos cómo ha satán afirma que Prometeo hizo lo que Yahshua hizo en verdad. Pero la realidad es que Satanás/Prometeo fue el primero en venir a esta tierra y en crear seres sobre ella (no creo que los haya creado como afirma, sino que ya estaban y los manipuló genéticamente de muchas formas, creando aberraciones que fueron la causa final de la gran destrucción que llevó a la tierra a estar "desordenada y vacía". Luego entonces vino Yahshua, el representante del Eterno, y en vez de crear monstruos creó un hombre "a nuestra semejanza, Padre, uno como nosotros", para honrar al Creador. Entonces Viene la creación de Jawa, QUE ES UN SÍMBOLO DE LA NOVIA DE YAHSHUA (Epimeteo).
Zeus se enfureció aún más al ver cómo Prometeo se libraba de Pandora, e hizo que le llevaran al monte Cáucaso, donde fue encadenado por Hefesto con la ayuda de Bía y Cratos. Zeus envió un águila (hija de los monstruos Tifón y Equidna) para que se comiera el hígado de Prometeo. Siendo éste inmortal, su hígado volvía a crecerle cada día, y el águila volvía a comérselo cada noche. Este castigo había de durar 30.000 años, pero a los 30 años Heracles pasó por el lugar de cautiverio de Prometeo de camino al jardín de las Hespérides y le liberó disparándole una flecha al águila. Este vez no le importó a Zeus que Prometeo evitase de nuevo su castigo, al proporcionar la liberación más gloria a Heracles, que era hijo de Zeus. Prometeo fue invitado a volver al Olimpo, aunque debía llevar con él la roca a la que fue encadenado.
Resulta interesante aquí contar que tanto Tifón como Equidna son gigantescas serpientes. Tifón es considerado un tipo de ha satán, y no lo digo yo, lo usan ellos es sus escritos ocultos, pero claro... ES "SU" ADVERSARIO. Lo explico más abajo aunque no tocaré este mito específico (son demasiados mitos, aunque este lo veremos en otro post), sólo quiero que recuerden que ellos "deifican" a todo y a todos, hasta a sus propios enemigos, aún siendo éstos humanos, y si lo repito es porque SE VAN A SORPRENDER DE LO QUE DIREMOS MÁS ADELANTE. No lo olviden.
En el próximo post (perdonen pero no entró todo, era demasiado así que lo separé) termino con la conclusión acerca de Satanás/Lucifer.
_________________________________________________________________________
FUENTES:
Muchísimas. pero como la mayoría se copian una de la otra y no siempre se descubre cuál es el original, he decidido nombrar a Internet como la madre ensaladera de todas las fuentes.
_________________________________________________________________________
Publicado por: Anunciadora de Sión
SOY CREYENTE EN YAHSHUA
Clicando AQUÍ encontrarán MUCHO MATERIAL
________________________________________________________________________
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Antes de dejar su comentario, entiendan: ESTA PÁGINA NO ES PARA DEBATES. Pueden no estar de acuerdo con lo que aquí se publica y expresarlo correctamente, en cuyo caso el comentario será publicado, o manifestarse agresivamente como la mayoría hace, EN CUYO CASO NO SERÁ PUBLICADO. Ofertas pro-Illuminati son denunciadas como SPAM.