BUSCAR

lunes, 14 de agosto de 2017

LOS DOS LADOS DEL MAL 1 - SATANÁS, EL LADO OSCURO DEL SOL




A la hora de ponernos a hablar acerca de este personaje que cada día se nos hace más "omnipresente" en nuestra sociedad moderna, descubrimos —y no podía ser de otra manera— que esta figura está rodeada de un gran halo de confusión y diferentes opiniones. Por supuesto que los hay a favor y en contra, y si sólo se tratara de eso, la cosa sería simple, pero la verdad es que dentro de los dos lados hay, además, variadas opiniones contradictorias: que si es uno, dos, siete o miles, que si es bueno o malo, que si es ángel o híbrido, que si esto o aquello, lo único que nos queda claro como siempre es su sello de identificación, porque este personaje lo que más ama es EL CAOS...




De manera que lo que pretendía ser un simple post que aclarara (o mejor dicho, que presentara simplemente) los diferentes puntos de vista para poder comprender mejor e interpretar todos los "mensajes" que ellos envían a través de los medios, para variar se ha extendido un poco, pero de cualquier manera intentaré simplificarlo lo más posible. Comenzaré por el lado de los diferentes "nombres" de este personaje, muchos de los cuales son en verdad títulos que con el tiempo pasaron a ser utilizados como un nombre propio, lo que ha redundado en un aumento de la confusión. Para que se comprenda el punto, la palabra "rey" es un título, que si no es acompañada del nombre propio real de la persona, puede dar lugar a confusiones. Decir "el rey" es mucho más ambiguo que decir "el rey Fulano". De la misma manera, veremos que algunas palabras que pasaron a ser aplicadas como un nombre propio son en verdad títulos que pueden y deben ser aplicados a variadas entidades, no a una única.

En este primer post (como siempre, el material es demasiado) tocaré el lado "oscuro" del Maligno, o sea, el lado "satánico" en sus varias versiones.



NOMBRES Y TÍTULOS DEL ADVERSARIO




EN LAS ESCRITURAS
HA SATÁN, SATANÁS
H7854 שָׂטָן satán
Oponente, opositor; adversario, enemigo

G4567 Σατανᾶς Satanás
de origen hebreo
Núm 22:22-32; 1Sa 29:4; 2Sa 19:22; 1Re 5:4; 1Re 11:14,23,25; 1Cr 21:1; Job 1:6-12; Job 2:1-7; Sal 109:6; Zac 3:1-2; Mat 4:10; Mat 12:26; Mat 16:23; Mar 1:13; Mar 3:23,26; Mar 4:15; Mar 8:33; Luc 4:8; Luc 10:18; Luc 11:18; Luc 13:16; Luc 22:3; Luc 22:31; Jua 13:27; Hch 5:3; Hch 26:18; Rom 16:20; 1Co 5:5; 1Co 7:5; 2Co 2:11; 2Co 11:14; 2Co 12:7; 1Ts 2:18; 2Ts 2:9; 1Ti 1:20; 1Ti 5:15; Apo 2:9,13,24; Apo 3:9; Apo 12:9; Apo 20:2; Apo 20:7
DIABLO
G1228 Διάβολος diábolos
Calumniador; acusador
Mat 4:1-11; Mat 13:39; Mat 25:41; Luc 4:2; Luc 4:3; Luc 4:5; Luc 4:6; Luc 4:13; Luc 8:12; Jua 6:70; Jua 8:44; Jua 13:2; Hch 10:38; Hch 13:10; Efe 4:27; Efe 6:11; 1Ti 3:6; 1Ti 3:7; 1Ti 3:11; 2Ti 2:26; 2Ti 3:3; Tit 2:3; Heb 2:14; Stg 4:7; 1Pe 5:8; 1Jn 3:8; 1Jn 3:10; Jud 1:9; Apo 2:10; Apo 12:9; Apo 12:12; Apo 20:2; Apo 20:10
(EL) ADVERSARIO
G476 ντίδικος antídikos
Oponente
Mat  16.23; Mar 8.33; 1Pe 5.8
(EL) TENTADOR
G3985 Πειράζω peirázo
Incitar, disciplinar, examinar, intentar, tentador, tentar
Mat 4.3; 1Ts 3.5
(EL) ACUSADOR
G2725 κατήγορος katégoros
Contra uno de la asamblea, i.e. quejoso ante la ley; acusador.
Apo 12.10
(EL) ENEMIGO
H341 אֹיֵב oyéb
Aborrecedor, adversario, enemigo

G2190 ἐχθρός ejdsrós
Adversario, enemigo
Luc 10.19; Mat 4.1,5,8,11; Mat 13.39; Mat 25.41; Luc 4.2,3,6,13; Jua 6.70; Jua 8.44; Jua 13.2; Hch 10.38; Hch 13.10; Efe 4:27; Efe 6:11; 1Ti 3:6; 1Ti 3:7; 2Ti 2:26; Heb 2:14; Stg 3:15; Stg 4:7; 1Pe 5:8; 1Jn 3:8; 1Jn 3:10; Jud 1:9; Apo 2:10; Apo 12:9; Apo 12:10; Apo 12:12; Apo 20:2; Apo 20:10
(EL) MALIGNO
G4190 Πονηρός ponerós
Perverso, maligno, malo, malvado
Efe 6:16; 1Jn 2:13-14; 1Jn 3:12; 1Jn 5:18-19
HOMICIDA DESDE EL PRINCIPIO

Jua 8:44
MENTIROSO Y PADRE DE LAS MENTIRAS

Jua 8:44
PRÍNCIPE DE LA POTESTAD DEL AIRE
G758 ρχων árjon
Principal, príncipe, soberano, gobernante, magistrado, autoridad, ARCONTE
Efe 2:2
PRÍNCIPE DE ESTE MUNDO
Jua 12:31; Jua 14:30; Jua 16:11
SERPIENTE
H5175 נָחָשׁ nakjásh
Serpiente, culebra, víbora, adivinar, agorero, hechicero, sortílego.
Gén 3:1,2,4,13,14; Gén 49:17; Éxo 4:3; Éxo 7:15; Núm 21:6; Núm 21:7; Núm 21:9; Deu 8:15; 2Re 18:4; Job 26:13; Isa 14:29; Isa 27:1; Isa 65:25; Jer 8:17; Amó 9:3
DRAGÓN
H8577 תַּנִּין tannín o תַּנִּים tanním
Monstruo marino o terrestre, i.e. serpiente marina, culebra, dragón, monstruo marino, serpiente.
Sal 91:13; Isa 27:1; Isa 51:9; Jer 51:34; Eze 29:3; Eze 32:2; Apo 12:3; Apo 12:4; Apo 12:7; Apo 12:9; Apo 12:13; Apo 12:16; Apo 12:17; Apo 13:2; Apo 13:4; Apo 13:11; Apo 16:13; Apo 20:2
BAAL, BEL
H1168 בַּעַל Baal
Baal, deidad fenicia:- Baal, señor, ídolo.

H1078 בֵּל Bel
por contracción de H1168; Bel, Baal de los babilonios
Jue 2:11,13; Jue 3:7; Jue 6:25,28,30-32; Jue 8:33; Jue 10:6,10; 1Sa 7:4; 1Sa 12:10; 1Re 16:31-32; 1Re 18:18-26; 1Re 18:40; 1Re 19:18; 1Re 22:53; 2Re 3:2; 2Re 10:18-28; 2Re 11:18; 2Re   21:3; 2Re 23:4-5; 1Cr 4:33; 2Cr 17:3; 2Cr 23:17; 2Cr 24:7; 2Cr 28:2; 2Cr 33:3; 2Cr 34:4; Jer 2:8; Jer 2:23; Jer 7:9; Jer 9:14; Jer 11:13,17; Jer 12:16; Jer 19:5; Jer 23:13; Jer 23:27; Jer 32:29; Jer 32:35; Ose 2:8,13,17; Ose 11:2; Ose 13:1; Sof 1:4
Isa 46:1; Jer 50:2; Jer 51:44
BAAL-ZEBUB, BELCEBÚ
H1176 בַּעַל זְבוּב Baal Zebub
Baal, señor de (la) mosca

G954 Βεελζεβούλ Beelzeboúl
de origen caldeo [por parodia de H1176]; dios de estiércol; Beelzebú
2Re 1:2-3,6,16; Isa 46:1; Jer 50:2; Jer 51:44; Mat 10:25; Mat 12:24,27; Mar 3:22; Luc 11:15-19
BELIAL
H1100 בְּלִיַּעַל beliyaal
Destrucción, maldad, impío, injusto, malo, malvado, perversidad, perverso, pestilencial.

G955 Βελίαλ Belíal o Βελιάρ Beliár
de origen hebreo
Deu 13:13; Deu 15:9; Jue 19:22; Jue 20:13; 1Sa 1:16; 1Sa 2:12; 1Sa 10:27; 1Sa 25:17,25; 1Sa 30:22; 2Sa 16:7; 2Sa 20:1; 2Sa 22:5; 2Sa 23:6; 1Re 21:10,13; 2Cr 13:7; Job 34:18; Sal 18:4; Sal 41:8; Sal 101:3; Pro 6:12; Pro 16:27; Pro 19:28; Nah 1:11,15; 2Co 6:15
LEVIATÁN
H3882 לִוְיָתָן liviatán
Animal engalanado, serpiente, monstruo marino grande; dragón; también como símbolo de Babilonia:- Leviatán.
Job 3:8; Job 41:1; Sal 74:14; Sal 104:26; Isa 27:1
LUCIFER, LUCERO
H1966 הֵילֵל jeilél
Brillante
Isa 14:12
FUERA DE LAS ESCRITURAS
SAMAEL
SATANAEL
BAPHOMET
PRÍNCIPE DE LAS TINIEBLAS
REY DEL INFIERNO
SHAITAN, IBLIS
LUZBEL
AHRIMAN

NOTA 1: la lista no pretende ser exhaustiva, sólo tomé los nombre más conocidos y relevantes para nuestra cultura. 
NOTA 2: Además de estos hay otros "príncipes infernales" (algunos aquí mencionados) que ciertamente comparten características "satánicas" o "diabólicas" en el sentido en que estos términos implican maldad, pero los trataré en un post aparte. 
NOTA 3:  No he tomado en cuenta la palabra "demonio" a pesar de que también a veces se lo menciona de esta forma ("el demonio"), porque en verdad ésta se refiere a otro tipo de entidades que ciertamente están bajo su mando, y que normalmente operan de forma grupal ("Legión, porque somos muchos").

Ninguna de estas acepciones es positiva, ya que en las Escrituras él es el gran enemigo. Ya sus seguidores, obviamente, lo describen como todo lo contrario, como ya veremos más adelante, pero lo que interesa comprender y mantener en mente de aquí en adelante es que desde el comienzo estamos frente a dos bandos opuestos: los seguidores de ha Satán y los seguidores de Yahweh, y que todos, absolutamente todos —sean humanos, malakim/ángeles o híbridos— se alinean dentro de una de las dos facciones, lo entiendan o no. Y acá haré una aclaración más: sí existe una facción bajo la APARIENCIA de "neutralidad", que corresponde a aquellos que no les interesan demasiado estos temas y viven sus vidas al margen de ambos conceptos, o sea, sin inclinarse por seguir de forma DIRECTA a uno u otro. Sin embargo, a pesar de este aparente "estar al margen", realmente NO LO ESTÁN. Sólo hay dos bandos, sólo hay dos "casilleros", y si no deciden abiertamente, por decantación caen en el del que, por ahora, detenta el dominio sobre este mundo, PORQUE TODOS NACEMOS BAJO SU DOMINIO. Para que quede claro: a Yahweh lo elegimos, a ha Satán ya le pertenecemos, de manera que el que diga que no quiere elegir, simplemente PERMANECERÁ BAJO SU DOMINIO, con o sin aceptación consciente del hecho.  Les guste o no, por tibios serán vomitados.







HA SATÁN - SATANÁS


Este título deriva de la palabra hebrea שָׂטָן satán, que según Strong significa oponente, opositor; especialmente (con el art. prefijo 'ha": השׂטן) Satán, Satanás, el archienemigo de lo bueno:- adversario, enemigo, Satanás. En este sentido, equivalen a los títulos Adversario y Enemigo, porque son sinónimos. 


Lo mismo sucede con la palabra Diablo, que es la traducción griega de "adversario", habiendo con el tiempo adquirido una serie de connotaciones que no corresponden a cualquier adversario u opositor, como las representaciones físicas asociadas con esta figura: color rojo, cuernos, cola con punta, patas de cabra, etc. Hoy resultaría difícil en griego decir que mi oponente en el ajedrez es un "diablo", por causa de todos estos conceptos agregados por la tradición popular. Es así como se transforma una palabra común en un nombre propio.



Acá debemos nuevamente repetir lo arriba mencionado acerca de los dos bandos: cuando hay dos bandos, INEVITABLEMENTE UNO ES EL ENEMIGO DEL OTRO. O sea, "enemigo" es una condición (ni siquiera es un título) que describe la relación entre dos opuestos, de forma que tanto podemos decir que "la serpiente es enemiga de Elohim" como su inversa, "Elohim es enemigo de la serpiente", y si lo llevamos al hebreo, estaríamos diciendo: "la serpiente es ha satán (con respecto a Elohim)", pero también ELOHIM ES HA SATÁN A LA SERPIENTE, o sea, Elohim es el OPOSITOR de la serpiente. El problema es que, a lo largo de miles de años de tradiciones hemos incorporado (NOSOTROS, SUS SEGUIDORES NO!) una imagen sumamente negativa del término "ha satán", toda una serie de conceptos negativos, sin duda alguna propios de la serpiente pero no propios del concepto "oponente". O sea, "serpiente" y "oponente/ha satán" se fusionaron en un único concepto, cuando en verdad un oponente es algo "bueno o malo" sólo relativo al bando al que pertenezca. También veremos que esto no es lo que las Escrituras dicen, ya que muchas veces el propio Yahweh envió sus malakim como SATANES, o sea, como OPONENTES, sino que se trata de una de esas cosas que derivan de la "tradición humana", no siempre en cuanto a invenciones humanas con malas intenciones sino simplemente en malas interpretaciones derivadas del cada vez mayor desconocimiento de los fundamentos antiguos. En pocas palabras, cuando se quiere entender un libro escrito por un autor ruso, chino o africano, es indispensable conocer, al menos por encima, la historia, cultura, circunstancias e idiosincrasia de ese país, o muchas de las cosas carecerán de sentido o serán mal interpretadas. LO MISMO SUCEDE CON LOS QUE TRATAN DE INTERPRETAR LAS ESCRITURAS DESCONECTÁNDOLAS DE SUS RAÍCES HEBREAS. Cuanto más nos alejemos de la fuente, tanto más perderemos los matices.

Digo y explico todo esto para comprender lo que ya he venido mencionando en tantos posts, la "vuelta de tortilla", lo de llamar bueno a lo malo y malo a lo bueno, algo que muchos hemos notado cada vez con mayor fuerza en toda su propaganda mediática, a través de cine, TV, libros, revistas, comics, videogames, etc. Sin embargo, algo que gracias a un amigo he llegado a ver y comprender es que en verdad NO SE TRATA DE UNA INVERSIÓN, SE TRATA SIMPLEMENTE DE SU VERSIÓN DE LAS COSAS, la historia contada "desde el otro lado". Comprender esto me ha permitido ver que a quien retratan en sus películas (y que los creyentes siempre hemos identificado, a través de diferentes características, con Mashíaj), no es Yahshua sino justamente su oponente, la serpiente. Veremos cómo ya desde el comienzo este personaje se pintó a sí mismo como el "salvador de la humanidad" y que en la mitología que ha creado alrededor de sí mismo retrata los mismos principios que debía cumplir (y cumplió) el Verdadero Salvador, Yahshua ha Mashiaj, mencionando como simples ejemplos la resurrección, nacimientos virginales, salvar a la humanidad, etc., puntos que se repiten en todas sus narrativas y que justamente han sido los que han confundido a los creyentes, al tiempo que permitieron que este tipo de mensajes "sobreviviera". Si los creyentes, en vez de ver reflejos del Verdadero Salvador en sus historias, hubieran comprendido que ese salvador no es otro que la antigua serpiente, ciertamente no habrían aceptado sus contenidos, ni habrían permitido que los mismos se infiltraran en sus casas, escuelas, en sus vidas. Pero aquí vemos una vez más la astucia y el engaño, la fuente de la que provienen estas cosas, siempre del lado de LA MENTIRA. La Verdad, cuando es verdad, jamás necesita recurrir al engaño, ni siquiera para "sobrevivir" ante una persecución, ni necesita de símbolos, subterfugios o iniciaciones secretas. 

Por supuesto, los amantes del yo, los humanistas, los satanistas, los luciféricos, en fin, todos los seguidores del mismo personaje en cualquiera de sus disfraces, pueden discordar de todo esto, están en su derecho, y no estoy escribiendo estas cosas para convencer a los hijos de la serpiente, sino para ampliar la comprensión de los hijos de la Verdadera Luz, los que siguen los mandamientos de Yahweh y tienen el testimonio de Yahshua ha Mashiaj, que esperan en Él, para no ser engañados por apariencias confusas que podrían inducirlos a aceptar a su falso mesías cuando el anticristo/antimashiaj se presente. De manera que, a los que no estén de acuerdo, GUÁRDENSE SUS OPINIONES, DEFENSAS Y DEBATES, porque no es para ustedes que escribo, ni tampoco me interesa entablar debates, no busco convencerlos así que no insistan en convencerme. Ciertamente correrán a "evangelizar" a los ciegos, porque aunque aseguran que el fanatismo es propio de los que ellos acusan de religiosos, ellos son más religiosos que el papa, más fanáticos que los inquisidores y más "evangelizadores" que los testigos de jehová, y se los reconoce fácilmente cuando el odio empieza a salir de sus poros, mostrando los fluidos que emanan de aquel que los posee. Llenos de odio, llenos de caos, sólo pueden tener un origen.

Según la Enciclopedia Judía, ha satán es un término utilizado en la Biblia con la connotación general de "adversario", que se aplica a: 
  1. un enemigo en la guerra (Melajim Alef/1 Reyes 11.14, 23, 25: "Entonces Yahweh le levantó un adversario (satán) a Shelomoh (...) Otro adversario (satán) que Elohim le levantó fue Rézon (...) Éste fue un adversario (satán) de Yisrael todos los días de Shelomoh..."), y del cual se desarrolla el concepto de "un traidor en la batalla" (Shemuel Alef/1 Samuel 29:4: "...no vaya a ser que se vuelva nuestro adversario (satán) en batalla..."); 
  2. un acusador ante el tribunal (Salmos 109:6: "Nombra sobre él a un malvado; que un adversario (satán) esté a su diestra..."); y 
  3. cualquier oponente (Shemuel Bet/2 Samuel 19:22: "...¿Por qué se han convertido hoy en mis adversarios? (satanes) ...").
  4. un antagonista que pone obstáculos, como en Bamidbar/Números 22:32: "El mensajero de Yahweh le dijo: “¿Por qué has golpeado a tu asna esas tres veces? Fui yo quien salió como un adversario (satán), porque tu encargo es ofensivo para mí".

Como podemos ver, el concepto de "satanás" como un ser único o como el nombre propio de un individuo, NO EXISTE EN LAS ESCRITURAS. "Satán" es la sustantivación de una acción (acción=oponerse, sustantivación=oponente).




En el libro de Job leemos: "Un día los hijos de ha'Elohim se presentaron delante de Yahweh, y el Satán vino junto con ellos. Yahweh le dijo al Satán: “¿Dónde has estado?” El Satán le respondió a Yahweh: “He estado rodeando toda la tierra”. Iyov/Job 1:6-7.

Tanto la pregunta como la respuesta, así como el diálogo que sigue, caracterizan a Satanás como aquel miembro del consejo divino que vela por la actividad humana, pero con el mal propósito de buscar los pecados de los hombres y aparecer como su acusador. Él es, por lo tanto, el fiscal celestial, que ve sólo la iniquidad, el "acusador de nuestros hermanos", como bien describe Hitgalút/Revelación 12.10. En el libro de Job vemos la "parcialidad" de este acusador que sólo busca el lado malo (inclusive colaborando en las tentaciones), en que persiste en su mala opinión de Job, incluso después de que el hombre de Uz ha pasado exitosamente a través de su primera prueba, con lo cual Satanás exige otra prueba a través del sufrimiento físico (Ibid., 3-5).

Sin embargo, también es evidente por el prólogo del libro de Job que Satanás no tiene poder de acción independiente, pero requiere el permiso de Yahweh Elohim, que no puede transgredir sin Su permiso. No puede ser considerado, por lo tanto, como un oponente de la Deidad. 

Sin embargo, debemos recordar que DESDE SU PUNTO DE VISTA, esto no es así, la serpiente y su bando se encargan de informar que Yahweh es un simple dios menor (el demiurgo, tema que trataré de tocar más a fondo en un post referido al gnosticismo). Esto es indispensable, porque de otro modo serían ridículas las pretensiones de ha satán de luchar contra Él... ¿quién se enfrentaría con el Todopoderoso Uno del universo? El gnosticismo lo reconoce y lo llama "Dios Incognoscible" (un dios que no puede ser conocido por los mortales pero que sí puede darse a conocer a través de manifestaciones, siendo justamente Lucifer su enviado, jeje), pero declara que Yahweh no es ese mismo, sino sólo un dios menor que ni siquiera sabe que fue creado, y que sólo es el creador de este mundo en el que vivimos y nuestra realidad material. Así siendo, piensen y comprendan su forma de ver las cosas "al revés": cuando vean un personaje que les puede parecer perfecto para representar a satanás, sepan que ellos están utilizándolo para representar al demiurgo, o sea, a Yahweh. Es su forma de rebajarlo a su propia altura. 

A pesar de ellos, otra es la historia en las Escrituras, como ya vemos en Job, y también en Zacarías 3:1-2: "Me mostró además a Yahoshúa, el sumo sacerdote, de pie delante del mensajero de Yahweh, y el Satán estaba a su derecha para acusarlo. Pero [el mensajero de] Yahweh le dijo al Satán: “¡Yahweh te reprenda, Satán, Yahweh que ha escogido a Yahrushalayim te reprenda! Porque este es un tizón arrebatado del fuego". Aquí satán se opone al "ángel de Yahweh", que le ordena que se calle en el nombre de Yahweh. En ambos pasajes, Satanás es un mero acusador que actúa sólo de acuerdo con el permiso de la Deidad. 

Aunque en Dibrey ha Yamim Alef/1 Crónicas 21:1 aparece como alguien que puede provocar a David para destruir a Israel: "Satán se levantó contra Yisrael e incitó a Dawid a que hiciera un censo de Yisrael", más adelante se aclara que fue el propio Yahweh quien realizó esa acción, reforzando la idea de que ha satán sólo puede actuar CUANDO RECIBE PERMISO, y que se trata sólo de un "brazo ejecutor". El tema acerca de cuáles serían los motivos o causas por los cuales puede llegar a recibir este permiso ya lo he explicado en NUESTRA LUCHA CONTRA LAS HUESTES DEL ACUSADOR

Entonces, vemos que en todo el Antiguo Testamento, el único Elohim se presenta como todopoderoso, sin igual y sin oposición de ninguna otra fuerza cósmica. El Antiguo Testamento deja en claro que todo "adversario" del pueblo de Elohim estaba finalmente bajo el control de Elohim mismo. De todos los ángeles se dice que son justos y siervos de Elohim; incluso "los ángeles del mal o del desastre", los cuales pueden traer destrucción sobre los pecadores, son también ángeles de Elohim que llevan la voluntad y juicios de Elohim y que actúan siempre bajo Su voluntad. Yisrael, el pueblo de Elohim, inicialmente tenía esta creencia, pero como con tanta frecuencia ocurrió con el pueblo de Elohim, mezclaron sus verdaderas creencias con las del mundo que los rodeaba. Y ya los primeros rabinos judíos talmúdicos hablaban de la tendencia humana hacia el mal [yetser ha-ra] y la tendencia hacia el bien [yetser ha-tob]. Ellos entendían que esta tendencia hacia el mal estaba a veces personificada o simbolizada por "el Diablo". "Satanás y el yetser ha-ra son uno solo" (Rabí Simón ben Lakish en The Babilonian Talmud, Baba Bathra 16ª). Tenían al promotor y tenían la consecuencia, pero terminaron "simbolificando" todo, una tendencia que en la actualidad se manifiesta con gran fuerza. Ciertamente dentro de cada ser humano existe la tendencia al mal, pero eso ni elimina al que la colocó allí alterando la genética de toda la humanidad, ni lo vuelve simbólico. Si así fuera, Yahshua mentía cuando hablaba de la existencia bien concreta de un TENTADOR. La "simbolificación" de las cosas, al eliminarle los rasgos físicos materiales, disminuye el miedo que provocan, porque no es lo mismo un sufrimiento mental que uno físico real... 






Como el autor de todo mal, el satán trajo la muerte al mundo, por lo tanto el ángel de la muerte es un cargo derivado de sus acciones (será ampliado otro post). Si es él mismo o no, es discutible; al final de cuentas, no debemos olvidar que en su caída, arrastró la tercera parte de las estrellas, o sea que un tercio de las huestes celestiales lo siguieron en su rebelión, pasando entonces de ser miembros del ejército de Yahweh a ser miembros del ejército de ha Satán, sea cual fuere su nombre propio original. Y de la misma manera en que hemos comprendido que los subordinados de Yahweh sólo actúan en Su representación y bajo Sus órdenes, siendo que a veces se mencionan sus actos como propios y a veces como de Yahweh, en una misma frase o párrafo (claro ejemplo el arriba mencionado de Zacarías, en que el original menciona al enviado de Yahweh enfrentando a ha satán y en seguida dice que YAHWEH REPRENDE ASÍ: "YAHWEH TE REPRENDA", mostrando no una contradicción sino simplemente la obediencia del enviado en ejecutar las órdenes de Quien lo enviaba). Así, del mismo modo en que cuando se gana una guerra se dice que el general Fulano, jefe de los ejércitos, la ganó, sin mencionar uno por uno el nombre de sus soldados, de la misma forma debemos comprender que las acciones de los subordinados sean adjudicadas a sus generales, sea ha satán o sea Yahweh. Esto resulta mucho más claro y reforzado en el plano espiritual, en el cual los ruajim/espíritus se "mezclan".

Al contrario, de acuerdo con sus teorías, lo que él trajo fue la "salvación" de los pobres Adam y Jawa que eran prisioneros en el Edén... Sabemos bien que en la mayoría de las civilizaciones la serpiente ha sido y es adorada como la gran dadora de sabiduría y libertad, así que esto no nos sorprende. Que sean la mayoría tampoco debería, ya que así fue en el reparto de las tierras: Yahweh entregó todas las naciones en manos de 70 pastores (angélicos, los "príncipes") y sólo se reservó una única nación para Sí mismo, para a partir de ella ejecutar Su Plan de Salvación que alcanzara a toda la humanidad que lo aceptara. Digámoslo así: la serpiente dice que nos vino a salvar y despertar y Yahweh dice que justamente fue por su culpa que estamos... EN PODER DE LA SERPIENTE, que no nos ha salvado ni nada, sino que nos ha esclavizado. Cuando se cumpla el tiempo de los 70 pastores, será el momento de hacer cuentas y de responder por cada acción realizada, tanto hombres como malakim.

Satanás gobierna sobre una multitud entera de ángeles (Martirio de Isaías, II, 2, Vita Adæ et Evæ, xvi.). Mastemah, que indujo a Elohim a probar a Avraham a través del sacrificio de Yitzjak, es idéntico a Satanás tanto en nombre como en naturaleza (Libro de Jubileos, xvii, 18), y el Asmodeo del Libro de Tobías se identifica igualmente con él, especialmente en vista de su licenciosidad. Como señor de los satanes no es infrecuente que lleve el nombre especial Samael. Es difícil identificar a Satanás en cualquier otro pasaje de los apócrifos, ya que los originales en los que su nombre ha ocurrido se han perdido, y las traducciones emplean varios equivalentes. Por lo tanto, un argumentum a silentio no puede ser aducido como prueba de que los conceptos de Satanás no estaban muy extendidos; pero se debe suponer que la referencia a él y a su reino está implícita en la mención de los espíritus malignos de todo tipo. Como podemos ver, al parecer ha permitido que se genere una confusión de acciones, al atribuirse todo lo malo al personaje "satanás" como si de un único individuo se tratase, y no de un ejército. Si mantenemos esa postura, estamos elevándolo de categoría, diciendo que, por lo menos, es omnipresente (que puede estar en todas partes al mismo tiempo), algo que CIERTAMENTE NO ES VERDAD. Si, en cambio, aceptamos que tiene todo un ejército a sus órdenes, comprenderemos la vastedad de su ejercicio. 

Las principales funciones de Satanás son, como ya se ha dicho, las de la tentación, la acusación y el castigo, entendiendo con todo esto la forma en que este individuo ejerce su dominio sobre el mundo QUE LE HA SIDO ENTREGADO (recordemos que cuando él así lo afirmó, Yahshua no lo refutó, Él sabía que era verdad). Ha Satán tiene dominio sobre el mundo y sus habitantes, de manera que PUEDE TENTARLOS (pero sus seguidores dicen que es Yahweh, cuando en verdad YAHWEH SÓLO PERMITE UNA SITUACIÓN QUE FUE CAUSADA CON EL CONSENTIMIENTO HUMANO, y con esto reforzamos, una vez más, el concepto de que ha Satán no puede hacer nada a menos que reciba permiso. Este permiso le es otorgado de forma muy simple: 

HA SATÁN ES EL GUARDIÁN DE LA LEY. Si alguien la transgrede, queda a su disposición para que él aplique el castigo que corresponde. 

Si esto lo hace solito o con la ayuda de todo su ejército, realmente una cosa no quita la otra.






De manera que son las decisiones humanas las que "abren y cierran puertas", permitiendo o no la acción del Acusador en sus vidas. Sólo no tenía dominio sobre el pueblo de Yahweh MIENTRAS ELLOS SE MANTUVIERON BAJO SUS OJOS. Cuando Yisrael decidió tener "reyes como las demás naciones", renunció a que Yahweh fuera su gobernante directo (ver CISTERNAS ROTAS HACEN AGUA), Y SE PUSO EN MANOS DE SU PEOR ENEMIGO, y su declive continuó hasta que su actual pseudo-teología mística no se diferencia en nada de las otras religiones mundanas que adoran falsos dioses.

Algunos creen que la Torah (Ley) fue entregada a los judíos, pero en verdad se trata de la misma antigua ley que ya regía sobre la tierra y en los cielos desde el principio. Por eso Shaúl afirma que los que no tienen la Torah (los gentiles) responderán por sus actos de acuerdo a la ley de sus conciencias, porque TODO EL MUNDO TIENE UNA LEY ESCRITA EN SU CONCIENCIA, que es la que ha empujado a los hombres en sus elucubraciones filosóficas de ética y moral, y no debería sorprender que, a pesar de las grandes diferencias de civilizaciones, TODOS MANTIENEN NOTABLES PUNTOS EN COMÚN.




BAAL, BAAL-ZABUB

Baal (en semítico cananeo [baʕal], "amo" o "señor"; en hebreo, בָּעַל‎ [Báʿal]; en árabe, بعل [Ba,al]) es una antigua divinidad de varios pueblos situados en Asia Menor y su área influencia: babilonios, caldeos, cartagineses, fenicios (asociado a Melkart), filisteos, israelitas y sidonios. Era el dios de la lluvia, el trueno y la fertilidad.

Su dios padre es El. En la mitología cananea se denominaba así (El) a la deidad principal. Se lo conocía como "padre de todos los dioses", el dios supremo, "el creador", "el bondadoso". Por lo general, El se representa como un toro, con o sin alas. También se lo llamaba Eloáh o Elah y su esposa principal era Ashera (Astarté, Athirat o Ishtar), diosa madre de Baal.




Su hijo Baal era representado como un joven guerrero, pero también como un toro joven (un becerro). En el templo de El-Il-Dagan (en Ugarit), Baal y el dios El estaban juntos. La consorte de Baal en Ugarit era la diosa Astarté (o Anat). Esta diosa recibía el nombre de Tanit en la ciudad antigua de Cartago.

Uno de los hermanos de Baal y dios rival, es el dios semítico del caos y las tempestades, llamado Yam, cuyo culto rivalizó con el culto a su hermano de Baal, ambos hijos del dios principal El. También, ambos formaban parte de su corte de dioses menores, llamada Elohim.

Ahora vamos a hacer un razonamiento básico, de esos tipo alumnos de primer grado. Si Baal es el hijo de El y según esta gente El es Yahweh (ya que lo han acusado de tener esposa y nada menos que la tan odiada Asera, la reina del cielo), ¿ME PUEDEN EXPLICAR CÓMO ES QUE YAHWEH ES TAMBIÉN BAAL? Bueno, ni modo, parece que la única forma de justificar tamañas barbaridades es simplemente IGNORANDO DE PLANO lo que está escrito en la Biblia. O sea, afirmamos lo que queremos y no escuchamos la otra campana, muy "democrático"... ah, claro, me olvidaba que la democracia luciferina es también una farsa.

Pero la verdad de la milanesa es que la Biblia está llena de acusaciones que Yahweh hace a los israelitas porque lo abandonaron para... ADORAR A BAAL. Pobre Yahweh, parece que no se había enterado de que Baal era él mismo... ¿O será que los que afirman ignorancias son los que sostienen estas mentiras?

La adoración a Baal, Asera y cia. fue duramente criticada por Yahweh y fue uno de los motivos del destierro de Yisrael: 
Olvidaron a Yahweh y adoraron a Báal y a las Ashtarot. Entonces Yahweh se enojó con Yisrael, y los entregó a saqueadores que los saquearon. Los entregó a sus enemigos por todos lados, y no pudieron mantenerse delante de sus enemigos. Shoftim/Jueces 2:13-14
Ver también (para que no queden dudas se investiga de verdad): Jue 2:13; Jue 6:25,28,30-32; 1Re 16:31-32; 1Re 18:19,2122,25-26,40; 1Re 19:18; 1Re 22:53; 2Re 1:2-3,6,16; 2Re 1:3,6,16; 2Re 3:2; 2Re 10:17-28; 2Re 11:18; 2Re 17:16; 2Re 21:3; 2Re 23:4; 2Re 23:5; 1Cr 4:33; 1Cr 5:5; 1Cr 8:30-34; 1Cr 9:36-40; 2Cr 23:17; 2Cr 26:7; Jer 2:8; Jer 7:9; Jer 11:13,17; Jer 12:16; Jer 19:5; Jer 23:13,27; Jer 32:29,35; Ose 2:8; Ose 13:1; Sof 1:4



Ciertamente en la historieta de papá El, mamá Asera e hijito Baal encontramos (una vez más y van...) la típica trinidad satánica, y por supuesto, tenemos además el resto de la corte de dioses secundarios, uno para cada cosa que se les quiera ocurrir. Afirmar que Yahweh es Baal no tiene asidero ni histórico, ni arqueológico ni de sentido común, pero mientras los seguidores de satanás reescriben la historia, plantan "hallazgos" arqueológicos y... bueno, la parte del sentido común la dejan siempre de lado, sobre todo si no encaja, total, lo que no encaja por las buenas, ya sabemos... "Haz lo que quieras...", "cree lo que quieras...", "inventa tu propia historia"...

Por otra parte, Moloch Baal es una versión diferente, se trata de un dios de origen canaanita que fue adorado por los fenicios, cartagineses y sirios. Era considerado el símbolo del fuego purificante, que a su vez simboliza el alma. 

Moloch (en hebreo מלך, mlk) se trata de una divinidad adorada por los pueblos del Levante, mencionada varias veces en la Biblia. Tradicionalmente se ha interpretado Moloch como el nombre de un dios, probablemente denominado "el rey", pero pronunciado a propósito como Molek en vez de Melek, utilizando las vocales de la palabra hebrea bosheth ("ignominia). Sin embargo, en otros pasajes el dios de los amonitas es llamado Milcom, no Moloch (1 Reyes 11.33, y TsefanYah/Sofonías 1,5).

La religión Hebrea entró en conflicto con el culto de los moloquitas (menos mal que esto lo admiten... hasta que un alguien cualquiera sin calificación académica lo borre de la Wikipedia, claro), si bien fue la expansión del Imperio Romano la que propició la caída del culto a Moloch (a pesar de que generalmente incluían en sus panteones los dioses de las culturas conquistadas o asimiladas). Se le identificaba con Cronos en Grecia y con Saturno en Roma. Y de aquí van a hacer otra tentativa de relacionarlo con Yahweh, que pasamos a desmentir a continuación con las mismas afirmaciones de las Escrituras: Lev 18:21; Lev 20:2-5; 1Re 11:7; 1Re 11:33; 2Re 23:10; Jer 32:35; Amó 5:26; Hch 7:43; 1Re 11:5; 2Re 23:13; Jer 49:1,3; Sof 1:5.




EL GRAN DRAGÓN, LA SERPIENTE ANTIGUA


Acerca de los nombres "Serpiente" y "Dragón", los remito a la lectura de OFIOLATRÍA - EL CULTO A LA SERPIENTE ANTIGUA


En el próximo post de esta serie hablaremos acerca de la figura "luminosa" de Lucifer, el aspecto de "ángel de luz" de ha Satán, y analizaremos si se trata de una o dos entidades, o cómo es el asunto que esta gente tiene en mente.





Lo que fue, eso mismo será; y lo que se ha hecho, eso se volverá a hacer; no hay nada nuevo debajo del sol. Kohelet/Eclesiastés 1:9




_________________________________________________________________________
FUENTES:
Muchísimas. pero como la mayoría se copian una de la otra y no siempre se descubre cuál es el original, he decidido nombrar a Internet como la madre ensaladera de todas las fuentes.  
_________________________________________________________________________
Publicado por: Anunciadora de Sión
SOY CREYENTE EN YAHSHUA
Clicando AQUÍ encontrarán MUCHO MATERIAL
________________________________________________________________________







1 comentario:

  1. Muy clarificador, como de costumbre. Agradezco el tiempo que te tomas en investigar y divulgar. No se encuentran muchos así.

    ResponderEliminar

Antes de dejar su comentario, entiendan: ESTA PÁGINA NO ES PARA DEBATES. Pueden no estar de acuerdo con lo que aquí se publica y expresarlo correctamente, en cuyo caso el comentario será publicado, o manifestarse agresivamente como la mayoría hace, EN CUYO CASO NO SERÁ PUBLICADO. Ofertas pro-Illuminati son denunciadas como SPAM.